Voor een franchise over niet-doodbare geesten, de Ghostbusters franchise leek zelf tientallen jaren dood. Nu is het natuurlijk weer terug in de tijdgeest: Ghostbusters: Frozen Empire , dat op 22 maart verschijnt, is het derde deel dat sinds 2016 in de bioscoop verschijnt. de series zou oorspronkelijk eind 20e eeuw doorgaan. Na 1984 Ghostbusters en 1989 Ghostbusters II , er was nog een vervolg gepland. Echter, Ghostbusters III kwijnde jarenlang weg in de ‘ontwikkelingshel’ en werd uiteindelijk nooit gemaakt. Maar waarom zou Hollywood zo’n lucratieve serie zo lang in het graf laten schimmelen? Volgens Ghostbusters co-schrijver en acteur Dan Akroyd , zijn tegenspeler Bill Murray was de schuldige. Lees verder om erachter te komen waarom.
VERWANT: Nicolas Cage heeft naar verluidt 0 miljoen verdiend aan 15 huizen en meer .
Murray had geen liefde voor het eerste vervolg.
Terwijl de hele hoofdcast terugkeerde Ghostbusters II , de film bleek een teleurstelling te zijn, presteerde ondermaats aan de kassa en verdiende niet lauwe kritische recensies . Een van degenen die teleurgesteld waren door het tweede hoofdstuk was Murray, die vond dat het vervolg de magie van het origineel ontbeerde.
ophaallijn van de dag
'Toen we het vervolg deden het was voor mij nogal onbevredigend , omdat de eerste voor mij de goederen waren. Het was echt', vertelde Murray in 2008 aan Gizmodo. 'Het vervolg was een paar jaar later [en] er werd een idee gepitcht. Ze brachten ons allemaal samen in een kamer en we lachten allemaal een paar uur en bedachten een paar ideeën. Dus wij hadden dit idee. Maar dat bleek niet zo te zijn toen ik op de set aankwam. Het was een heel andere film.'
De Verloren in vertaling Star beweerde dat 'de jongens met speciale effecten de film in handen hadden gekregen' en deze in een richting brachten waar hij niet blij mee was - en een richting die uiteindelijk het publiek teleurstelde.
'Er was dus nooit interesse in een derde Ghostbusters omdat de tweede voor mij in hart en nieren zo teleurstellend was', voegde hij eraan toe.
VERWANT: Matthew McConaughey zei dat hij in de jaren '80 stopte met het dragen van deodorant .
Hij noemde het script voor de derde film 'gek'.
Akroyd vatte later Murray's onwil samen om aan een derde te werken Ghostbusters film door te zeggen dat zijn tegenspeler de voorgestelde scripts simpelweg niet goed vond.
'Ik heb hem nooit misgund dat hij niet in de derde film speelde, hoewel ik een leuk deel voor hem schreef, waarin de Ghostbusters naar de hel gaan', vertelde Akroyd. Amusement wekelijks in 2015. 'Hij heeft zeer hoge normen en een hoge bull[expletive] detector.'
Inderdaad, als je spreekt Verscheidenheid in 2014, Murray prees de eerste film opnieuw (noemde het 'een spectaculaire film'), maar had veel minder enthousiasme voor het vervolg ('Er zaten een paar goede scènes in') - en helemaal geen voor de voorgestelde ideeën voor film drie.
De acteur beschreef het voorgestelde script voor Ghostbusters: Hellbent , geschreven door Aykroyd en die het team volgt terwijl ze naar een alternatieve, helse versie van New York City reizen, als 'gek, bizar en te gek om te bevatten.' Hij was eveneens ontevreden over een script waarin zijn personage, Peter Venkman, was vermoord en alleen als geest verscheen. 'Het was best grappig, maar niet goed uitgevoerd', zei Murray.
kun je verbannen worden van amazon?
Hoewel hij er uiteindelijk mee instemde zijn vocale talenten aan hem te lenen 2009 Ghostbusters: het videospel naast de andere leden van het oorspronkelijke team, de vier belangrijkste castleden: Murray, Aykroyd, Ernie Hudson , En Harold Ramis – zouden nooit meer samen op het scherm verschijnen, aangezien Ramis in 2014 stierf.
Een vete met Ramis maakte de zaken moeilijker.
Maar de echte belemmering voor het voortzetten van de franchise was misschien niet een gebrek aan enthousiasme, maar de gerafeld relatie tussen Murray en Ramis , die mede-schreef aan de eerste twee films en mede-Ghostbuster Egon Spengler speelde.
Een paar jaar later Ghostbusters II , het paar, dat ook had samengewerkt aan de hits van begin jaren 80 Caddyshack En Strepen , werkte mee aan de romantische sciencefictionkomedie Groundhog-dag , die Ramis regisseerde en mede-schreef. Murray schittert als Phil Connors, een ontevreden tv-weerman die vast komt te zitten in een tijdlus tijdens de titulaire feestdag, en hoewel de film tegenwoordig wordt beschouwd als een (geen woordspeling bedoelde) tijdloze klassieker, maakte de productie ervan een einde aan de vriendschap tussen de twee.
vlotte ophaallijnen voor haar
Volgens Slashfilm hadden Murray en Ramis dat gewoon gedaan verschillende visies op de film —Murray, die een moeilijke tijd doormaakte in zijn huwelijk met zijn eerste vrouw, Margaretha Kelly , wilde dat het de existentiële aard van de tijdelijke situatie van de Connors zou leren kennen. Ondertussen gaf Ramis de voorkeur aan een lichtere, meer komische toon. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Deze verschillende doelstellingen leidden tot bittere gevechten tussen de twee, zelfs voordat het filmen begon, waarbij Murray samenwerkte met de originele scenarioschrijver Danny Rubin , wiens originele script Ramis had herwerkt om publiekvriendelijker te zijn, om zijn eigen duisterdere versie te maken en te weigeren de herzieningen met Ramis te bespreken.
De vijandigheid bleef naar verluidt voortduren op de set, waarbij de ruzies tussen de twee zo verhit raakten dat Ramis zijn ster uiteindelijk dwong een assistent in te huren die als contactpersoon tussen de twee zou fungeren. Maar zoals de directeur vertelde DIE , zelfs dat ging slecht, zoals Murray verder ging huur iemand in die doof is en communiceerde alleen via Amerikaanse gebarentaal, die Ramis niet kon interpreteren.
Uiteindelijk keerde hij terug naar de franchise.
Hoewel Groundhog-dag werd een klassieker, de schade was al aangericht en Murray leek genoeg te hebben gehad van de samenwerking met Ramis. Volgens een artikel uit 2004 in de New Yorker , kan het een kwestie van ego zijn geweest, zoals “sommige [wederzijdse] vrienden van het paar dat geloven Murray vindt het vervelend dat Ramis een grote rol speelde bij het creëren van de Murray-persona' via zijn films.
Terwijl de voormalige medewerkers zich uiteindelijk verzoenden, bracht Murray Ramis mee een doos donuts op zijn sterfbed Volgens Vulture was het te laat om het origineel te bemachtigen Ghostbusters allemaal weer samen op het grote scherm.
In 2016 verschenen alle drie de levende originele Ghostbusters in de door vrouwen geleide reboot-film uit 2016, geregisseerd door Paul Feig , maar niet als hun franchisekarakters. Murray zei destijds dat hij ermee instemde te verschijnen omdat hij wilde dat dat duidelijk was hij steunde de film en zijn nieuwe cast.
Een paar jaar later pakte de acteur zijn protonenpakket opnieuw op in het oudere vervolg Ghostbusters: hiernamaals , geregisseerd door Jason Reitman , zoon van de oorspronkelijke directeur Ivan Reitman . Hij maakt een cameo in de film uit 2021 – dit keer opnieuw als Venkman – samen met zijn medeoprichtende spookjagers Aykroyd en Hudson, evenals andere originele castleden. Annie Potts En Sigourney Wever . ( CGI van Ramis en body doubles werden ook gebruikt om een Spengler-cameo te orkestreren, hoewel fans gemengd waren over de opname ervan.)
' Het script is goed . Er zit veel emotie in', vertelde Murray Vanity beurs destijds. 'Er zit veel familie in, met doorlopende lijnen die echt interessant zijn. Het gaat werken.'
Hij had gelijk. De film was een kassucces, brutowinst van meer dan $ 200 miljoen met een budget van $ 75 miljoen. Nu officieel terug in de plooi, zal Murray terugkomen Hiernamaals het vervolg, Ghostbusters: Frozen Empire .
wat betekent dromen over bijen?Andreas Molenaar Andrew Miller is een popcultuurschrijver die in New York woont. Lees verder
