Is het 'hebzuchtig' om in 2019 een derde kind te willen? Deskundigen wegen in

Feit: in de VS krijgen minder mensen baby's dan ooit tevoren. Vorig jaar waren er slechts 60,2 geboorten per 1000 vrouwen in de vruchtbare leeftijd, volgens gegevens van het National Center for Health Statistics. Dat is 3 procent minder dan in 2016. En hun redenen zijn zo divers als je zou verwachten, van financiële spanningen tot zorgen over wereldwijde instabiliteit en bevolkingsgroei. Interessant is dat ze het ouderschap niet helemaal uit de weg gaan. In een New York Times enquête afgelopen zomer zei 54% van de respondenten dat ze minder kinderen hadden omdat ze 'meer tijd wilden voor de kinderen die ik heb'.



dromen over aangevallen worden

Het is stof tot nadenken voor iedereen, maar vooral voor ouders die overwegen een derde kind te krijgen. Als u het er tenslotte mee eens bent denktank, het is niet langer ecologisch verantwoord - vanuit het perspectief van de bevolking - want één gezin brengt meer dan twee kinderen op de wereld. En gezien de kosten van het opvoeden van kinderen, de term 'statussymbool derde kind' is eigenlijk een ding. Maar anno 2019 kan men niet anders dan vragen: is het genoeg om gewoon een derde kind te 'willen' - of heb je een gerechtvaardigde reden nodig om weer een ander mens op de wereld te zetten als je al zoveel geluk hebt dat je twee?

We spraken met verschillende experts en bestudeerden het onderzoek naar wat dat derde kind eigenlijk betekent voor het grotere geheel. Ter overweging, hier zijn de twee meest overtuigende argumenten, zowel waarom je absoluut een derde kind aan je kroost zou moeten toevoegen, als waarom je misschien twee keer zou willen nadenken voordat je voor de derde keer ouder wordt.



Waarom je geen derde kind zou moeten hebben

Het krijgen van je eerste kind kan gelukzaligheid en onvoorwaardelijke liefde brengen, in tegenstelling tot alles wat je ooit eerder hebt meegemaakt. Je krijgt dezelfde schok van vreugde met je tweede kind. Maar volgens a Studie uit 2014 van de London School of Economics and Political Science ervaren ouders niet dezelfde overweldigende gevoelens van geluk bij de komst van hun derde kind.



'Dit wil niet zeggen dat ze minder geliefd zijn dan hun oudere broers en zussen', zegt medeauteur Mikko Myrskylä van het onderzoek. 'In plaats daarvan kan dit erop wijzen dat de ervaring van ouderschap minder nieuw en opwindend is tegen de tijd dat het derde kind wordt geboren.'



Het brengt ook meer stress met zich mee. EEN Vandaag Laten zien enquête in 2013, dat meer dan 7.000 moeders ondervroeg, ontdekte dat het krijgen van een derde kind aanzienlijk meer stress oplevert dan alleen het hebben van een of twee. Verrassend genoeg bracht een derde zelfs meer stress met zich mee dan gehad vier of meer kinderen. De toegenomen stress werd veroorzaakt door precies wat je denkt: financiële zorgen, de extra inzet voor zorg en aandacht, en al het andere dat komt kijken bij het opvoeden van een kind.

Waarom ouders voelden minder stress met vier of meer kinderen staat open voor discussie. Het is mogelijk dat ouders met drie de extra last van twee voelen, maar met vier of meer kinderen heb je al te maken met een menigte, dus wat is er nog een? Uw gok is net zo goed als die van ons.

Buiten je eigen geluk en stress is er ook de kwestie van wat het op de wereld brengen van een ander mens in ruimere zin betekent. EEN Onderzoek uit 2017 gepubliceerd in Environmental Research Letters suggereerde dat het hebben van minder kinderen - samen met ander gedrag, zoals minder vliegen en autorijden en vasthouden aan een plantaardig dieet - een enorme impact zou kunnen hebben op het bestrijden van klimaatverandering. De onderzoekers berekenden dat de CO2-uitstoot tegen 2050 met minstens twee ton CO2 per persoon moet zijn gedaald om ernstige gevolgen voor het milieu te voorkomen, en momenteel is de uitstoot alleen al in de VS ongeveer 16 ton per persoon per jaar.



wat zijn gebreken in een meisje?

Maar als je slechts één kind minder hebt, zou die CO2-uitstoot volgens hun bevindingen met wel 58 ton kunnen verminderen. 'Dat is vanuit een levenscyclusperspectief', zegt Kimberly Nicholas, een Zweedse professor aan de universiteit van Lund en een van de onderzoeksteams. 'Het verklaart alle klimaateffecten die een kind zou hebben in zijn leven, en in het leven van zijn nakomelingen.'

Simpel gezegd, voegt ze eraan toe, 'in landen met hoge emissies, voegt het toevoegen van meer mensen veel meer koolstof toe aan de atmosfeer - en hun kinderen zullen er nog meer toevoegen.'

Alistair Currie, een woordvoerder van Bevolking is belangrijk , een liefdadigheidsinstelling die zich bezighoudt met duurzaamheid en bevolking, zegt dat meer mensen ervoor kiezen om kleinere gezinnen te hebben omdat ze beseffen dat het niet alleen een persoonlijke beslissing is.

'Hun beslissingen raken iedereen', zegt hij. 'Degenen die het meeste baat hebben bij de beslissing om een ​​klein gezin te stichten, zijn natuurlijk de kinderen die we hebben. Ze erven de problemen die we creëren, en we zijn het hun verschuldigd om ze de beste kans te geven om ze op te lossen. '

Waarom je een derde kind zou moeten hebben

Als uw grootste zorg over het hebben van een derde kind is hoeveel het gaat kosten, kunt u een aangename verrassing verwachten. Ja, het opvoeden van een kind brengt onvermijdelijke kosten met zich mee. Maar volgens de meest recente USDA-schattingen besteden ouders met slechts één kind ongeveer 27% van hun huishoudelijke uitgaven aan het opvoeden van dat kind, en dat percentage stijgt tot 41% wanneer ze twee kinderen hebben. Maar zodra een derde kind aan de mix wordt toegevoegd, bedragen de totale kosten voor het bijeenbrengen van alle drie slechts 47% van hun jaarlijkse uitgaven.

Toegegeven, dat is nog steeds veel geld. Maar het verschil is slechts 6% tussen kind nummer twee en kind nummer drie. Met andere woorden, als u zich ernstig zorgen maakte of u het zich zou kunnen veroorloven om ouder te worden, had u waarschijnlijk moeten stoppen voordat u twee kinderen kreeg.

Waarom is het aantal zo laag? Met een derde kind worden veel uitgaven verlaagd omdat je al goed voorbereid bent, met alles van babyspullen zoals autostoeltjes en wiegjes tot kleding. 'Er zijn zeker schaalvoordelen', zegt Laura Vanderkam, moeder van vier kinderen en auteur van boeken als Buiten de klok: voel u minder druk terwijl u meer gedaan krijgt 'Kinderen kunnen kamers delen. Kinderen kunnen hand-me-downs dragen. Ze kunnen spelen met het speelgoed van oudere broers en zussen. We zijn lid geworden van verschillende dierentuinen / musea in onze omgeving en over het algemeen is de prijs voor vier kinderen hetzelfde als voor één. We sturen onze kinderen naar een openbare school, en het zijn dezelfde kosten (onze onroerendgoedbelasting), ongeacht hoeveel kinderen je hebt. '

hoe weet je wanneer het huwelijk voorbij is?

Nog een enorm voordeel: je bent de beste ouder die je kunt zijn door kind nummer drie. Alle onzekerheden die gepaard gaan met het feit dat je voor het eerst een ouder bent, zijn verdwenen. Je weet wat je nu doet, en je bent niet zo bang dat er iets vreselijks met je kind zal gebeuren op het moment dat je je hoofd omdraait.

'Met elk kind krijg je wijzer ouders', legde klinisch psycholoog Linda Blair in een interview uit met de BBC ​'Dus derdegeborenen groeien op met meer ontspannen grenzen. Dit zijn de kinderen die het meest waarschijnlijk creatief zijn en risico's nemen. Ze kunnen alles proberen. Dat derde kind heeft veel mensen om naar op te kijken. ' (Of, volgens een ouder in de prachtige film uit 1989 Ouderschap, 'Bij het derde kind, weet je, laat je ze met messen jongleren.') En dat derde kind zal je waarschijnlijk in de steek houden. Volgens onderzoek bij YouGov 46% van de mensen met broers en zussen beweerde dat het derde kind in hun gezin verreweg het grappigste was, om nog maar te zwijgen van het meest ontspannen en gemakkelijk in de omgang.

Maar er is nog steeds de vervelende kwestie van schuld. Ben jij werkelijk helpen om de planeet te vernietigen door dat derde kind te krijgen? Het komt misschien echt neer op perspectief. De persoon die de benzineslurpende SUV bestuurt die koolstofdioxide in de lucht pompt, doet het duidelijk om egoïstische redenen. Dat geldt ook voor de persoon die meer vliegreizen maakt dan nodig is, of een dieet eet dat veel vlees bevat. Maar een kind opvoeden? Het kan bijdragen aan onze ecologische voetafdruk. Maar het komt ook voort uit optimisme over de toekomst.

Zoals psycholoog Lyn Bender heeft gedaan uitgelegd in een interview is het krijgen van kinderen 'een opperste daad van hoop, zelfs als je het misschien niet beseft'.

Mensen hebben altijd te maken gehad met gevaren voor hun overleving, variërend van oorlogen tot natuurrampen. Maar we zijn erin geslaagd om ondanks alles vol te houden. 'Als je hoort dat er in 2050 X keer de zeespiegelstijging of extreme weersomstandigheden zullen zijn, bereken je mentaal hoe oud je kinderen of kleinkinderen zullen zijn', zegt Bender. Maar misschien zal je derde kind opgroeien tot wetenschapper op het gebied van klimaatverandering, iemand die voorop loopt in het verminderen van emissies en het vinden van oplossingen voor onze wereldwijde crisis, zegt ze. Een auto zal de wereld nooit veranderen, maar een kind kan dat altijd.

Maar afgezien van dit alles, gaat de beslissing om al dan niet een derde kind te hebben niet over het maken van de meest luchtdichte case. Alle logica ter wereld kan uw eigen biologie niet terzijde schuiven.

'Je kunt dit probleem pas sluiten als je lichaam het sluit' zegt Blair

Vrouwen die besluiten om geen derde kind te krijgen, hoewel hun natuurlijke instincten misschien zijn om weer zwanger te worden, 'zijn erin geslaagd' logica hun emoties te laten prevaleren ', aldus Blair. 'De beste manier om er rationeel over na te denken, is jezelf af te vragen:' Zal ik de beste doelen van alle mensen hier dienen - mijn kinderen en mijn partner? '

als je droomt dat je zwanger bent

En dat is uiteindelijk de enige vraag die er echt toe doet. En hoeveel kinderen u ook kiest, zorg ervoor dat u deze leest Briljante manieren om een ​​gelukkiger ouder te zijn

Populaire Berichten