Mensen vertrouwen je niet als je sms't met dit leesteken, zegt Study

Je hebt honderden pijnlijke 'een antwoord typen'-bubbels meegemaakt. Je hebt moeite om een ​​reeks emoji's te begrijpen. En je hebt behoorlijk wat 'gelezen' berichten zonder reacties doorstaan. Deze problemen van de 21e eeuw bewijzen allemaal dat, hoe gemakkelijk het ook is geworden om te communiceren, er nog steeds enkele belangrijke problemen zijn die sms-berichten kunnen veroorzaken. Maar vreemd genoeg, als het gaat om het triggeren van sms-gedrag, een van de meest elementaire grammaticale tools in de Engelse taal is wat mensen het meest onderscheidt. Dat komt omdat, volgens onderzoek, mensen zullen u minder snel vertrouwen als u punten in uw sms-berichten gebruikt



Meerdere onderzoeken hebben aangetoond dat de basishandeling van het plaatsen van een punt aan het einde van uw zinnen tijdens het sms'en de manier waarop uw ontvanger uw bericht leest, drastisch kan veranderen. Een studie uit 2016 van de Binghamton University wees uit dat 'teksten die eindigden met een punt dat wel waren' beoordeeld als minder oprecht dan degenen die dat niet deden, 'en een studie uit 2018 van dezelfde auteurs concludeerde dat' teksten van één woord met punten werden als negatiever opgevat dan reacties zonder. ' Uit de laatste studie bleek ook dat 'opname van de periode in tekstreacties door ontvangers als abrupt kan worden ervaren'.

Tiener met behulp van zijn slimme telefoon terwijl hij op het bed ligt

iStock



Hoewel sommige ouderwetse communicatoren dit misschien zien als het begin van het einde van de communicatie, concluderen de studies dat deze veranderingen meer een evolutie zijn van de taal zoals we die kennen. In het rapport van 2016 ontdekten de onderzoekers dat zogenaamde 'textisms' hielpen om de leegte te vullen die was achtergelaten door een gebrek aan persoonlijke chats.



'In tegenstelling tot een face-to-face gesprek, sms'ers kunnen niet vertrouwen op extra-linguïstische aanwijzingen zoals de toon van de stem en pauzes, of niet-linguïstische signalen zoals gezichtsuitdrukkingen en handgebaren, 'auteur van het onderzoek Celia klin , PhD, een professor psychologie aan de Binghamton University, zei in een verklaring. 'In een gesproken gesprek zijn de signalen niet zomaar toevoegingen aan onze woorden, maar brengen ze cruciale informatie over. Een gezichtsuitdrukking of een stijging van de toonhoogte van onze stemmen kan de betekenis van onze woorden volledig veranderen. '



VERWANT: Meld u aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief voor meer actuele informatie

Klin legt uit dat dergelijke grammaticale constructies - inclusief opzettelijke spelfouten, emoticons of het 'onregelmatig gebruik van interpunctie' - extra betekenis gaven aan sms-berichten. En als het erop aankomt, zorgt de snelle aard van tekstconversaties voor een ander niveau van verwachtingen aan beide uiteinden van het digitale toetsenbord.

'We lezen sms-berichten op een iets andere manier dan dat we een roman of een essay lezen', zei ze. 'Verder kunnen alle elementen van onze teksten - de interpunctie die we kiezen, de manier waarop woorden worden gespeld, een smiley - de betekenis veranderen. De hoop is natuurlijk dat de betekenis die wordt begrepen, de bedoeling is die we bedoeld hebben. '



Dus de volgende keer dat u zeker wilt zijn dat u niet te hard overkomt, houdt u het simpel met de interpunctie, punt. En voor meer taallessen, ga naar 50 woorden die u elke dag hoort, maar u weet niet wat ze betekenen

Populaire Berichten