Af en toe een wiskundeprobleem gaat viraal op sociale media en laat iedereen die het probeert op te lossen zich achter het hoofd krabben en zich afvragen hoe ze ooit geslaagd voor de lagere school
Deze week was het Twitter-gebruiker @pjmdoll die de wereld met stomheid geslagen had.
oomfies lossen dit op pic.twitter.com/0RO5zTJjKk
- in ♥ ︎ (@pjmdolI) 28 juli 2019
In eerste instantie lijkt de vergelijking vrij eenvoudig. Het is tenslotte nauwelijks geavanceerde calculus. Maar dan pauzeer je. Wacht, in welke volgorde moet ik dit weer oplossen?
Veel mensen denken dat het antwoord 1 is, dankzij PEMDAS, dat dicteert dat je de vergelijking eerst tussen haakjes oplost, dan exponenten meet (hier niet van toepassing), gevolgd door vermenigvuldigen, delen, optellen en aftrekken. Wat betekent dat in dit geval 2 + 2 gelijk is aan 4, 4 vermenigvuldigd met 2 is gelijk aan 8 en 8 gedeeld door 8 is gelijk aan één.
(2 + 2) 4
8/2 (4)
Volgens PEMDAS moet je dus eerst de parathenses verwijderen
2 (4) = 8
8/8 = 1 antwoord is één.- koook (@ SoWhAT9000) 28 juli 2019
Simpel toch? U hoeft het niet te doen wees een astronaut om het uit te zoeken.
wat betekent vliegen in dromen?
ik heb 2 wiskundegraden, het is 1
- laur♏️ (@lauram_williams) 30 juli 2019
Maar niet zo snel.
Anderen beweren dat omdat vermenigvuldigen en delen zich op hetzelfde niveau bevinden in PEMDAS, je de vergelijking van links naar rechts moet oplossen. Wat betekent dat als je eenmaal doet wat tussen haakjes staat (wat inderdaad nog steeds 4 is), je 8 oplost gedeeld door 2 (wat gelijk is aan 4), en 4 vermenigvuldigd met 4, wat inderdaad gelijk is aan 16.
(2 + 2) = 4
8/2 = 4
4 (4) = 16- in! (@jimnlvr) 28 juli 2019
Is het 16? Is het 1? Het debat werd behoorlijk wild.
Ik ben ziek van YALL pic.twitter.com/lCE1F1qg7b
- zoals altijd (@skylarrousse) 30 juli 2019
ophaallijn van de dag
Blijkbaar, beide antwoorden zijn technisch nauwkeurig omdat wiskunde niet zo zwart-wit is als we ooit dachten.
wat betekent dromen over het vinden van geld?
Het is 1 of 16, afhankelijk van naar welke wiskundige je luistert, omdat de volgorde van bewerkingen geen vaste regel is en wiskunde eigenlijk gewoon een taal is.
En niets is waar. pic.twitter.com/d324s8grlA
- 🇳🇴Moongezicht Assassin of Joy🇺🇸 (@NomeDaBarbarian) 30 juli 2019
Rhett Allain , vertelde een universitair hoofddocent natuurkunde aan de Southeastern Louisiana University Populaire mechanica dat deze vergelijking 'de wiskundige versie is van', Welke kleur heeft deze jurk Blauw en zwart of goud en wit? '' Hij zou persoonlijk van links naar rechts gaan en daarbij het antwoord 16 krijgen, maar dat is geen vaste regel.
'We hebben conventies over hoe je deze dingen moet schrijven, net zoals we conventies hebben over hoe je dingen moet spellen,' zei Allain. 'Maar toch zijn er verschillende conventies. Sommige mensen spellen het als ‘grijs’ en anderen als ‘grijs’. We begrijpen nog steeds wat er aan de hand is. '
Mike Breen , voorlichtingsambtenaar van de American Mathematical Society, op dezelfde manier verteld Populaire mechanica dat als je de 'strikte volgorde van operaties volgt, je 16 krijgt', maar dat hij 'niet iemand op de pols zou slaan met een liniaal als ze 1 zouden zeggen'.
'Zoals het is geschreven, is het dubbelzinnig,' legde Breen uit. 'In wiskunde zijn er vaak onduidelijkheden.' En hier dachten we dat wiskunde het enige was waarop we konden vertrouwen voor absolute zekerheid.
Wil je je wiskundige vaardigheden echt testen? Hier zijn 20 wiskundige vragen op de basisschool die zo moeilijk zijn dat je je afvraagt hoe je bent afgestudeerd
Om meer verbazingwekkende geheimen te ontdekken over het leven van je beste leven, Klik hier om ons te volgen op Instagram!
