Lid zijn van de koninklijke familie brengt veel regels met zich mee. Er is een strikte dresscode waar ze zich aan moeten houden, ze mogen geen kleding dragen die ze gekregen hebben, twee erfgenamen mogen niet samen vliegen, ze mogen hun politieke overtuigingen niet uiten, tiara's mogen alleen gedragen worden door getrouwde vrouwen, en de lijst gaat door en door. Er zijn ook veel regels als het gaat om hoe hun namen mogen worden gebruikt en hoe ze kunnen profiteren van hun status als leden van de monarchie.
Het is geen geheim dat Prins Harry en Meghan Markle meerdere problemen hadden met de regels van het koninklijke leven, dus een van de redenen waarom ze ervoor kozen om het Verenigd Koninkrijk te verlaten en naar Amerika te gaan om als burgers te leven. Volgens een nieuw rapport deed het paar echter zelfs voorafgaand aan hun verhuizing iets dat wijlen koningin Elizabeth zo van streek maakte dat ze gedwongen werd om 'terug te slaan' naar een van haar geliefde kleinkinderen.
1
Harry en Meghan waren naar verluidt van plan het Sussex Royal-handelsmerk te gebruiken zonder de koningin te vragen
Robert Lacey beweert in zijn boek Slag bij broers dat het paar probeerde hun 'Sussex Royal' -handelsmerk te misbruiken in de hoop ervan te profiteren, wat koningin Elizabeth erg van streek maakte. Concreet waren ze van plan om merkartikelen met het logo te verkopen. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
2
Ze zouden handelsmerken hebben ingediend voor meerdere producten
Lacey legt uit dat Harry en Meghan in 2019 een handelsmerk hebben ingediend bij het Britse Intellectual Property Office, waaruit blijkt dat ze van plan waren meer dan 100 items te verkopen, waaronder kleding, briefpapier, foto's en mogelijk een krant of tijdschrift. Dit gebeurde naar verluidt zonder toestemming van de koningin.
3
De koningin zou naar hen 'teruggeslagen' hebben
Volgens Lacey had prins Harry 'totaal nagelaten de koningin te raadplegen' over iets dat rechtstreeks van invloed was op zijn 'koninklijke werk en imago'. Terwijl de koningin 'altijd een zwak voor Harry had gehad' en 'verrukt was over de komst van Meghan', had het paar een probleem gevonden waarop de vorst 'geen compromis wilde sluiten' en dwong haar om 'eindelijk terug te slaan' naar hen .
4
Ze zouden 'gevaarlijk zijn binnengedrongen' door geen toestemming te vragen
Lacey stelt dat hun plannen op haar gezag 'gevaarlijk overtreden'. Het paar werd het volgende jaar gedwongen hun handelsmerk in te trekken. In hun Lente overgang aankondiging, verklaarden ze dat ze 'Sussex Royal' niet zouden gebruiken terwijl ze van plan waren een nieuwe non-profitorganisatie op te richten. 'Daarom is afgesproken dat hun non-profitorganisatie de naam 'Sussex Royal' of een andere iteratie van 'Royal' niet zal gebruiken', zeiden ze.
VERWANT: De grootste koninklijke romantische schandalen aller tijden
5
Ze veranderden hun stichting in Archewell
Uiteindelijk richtten ze Archewell op en vertakten ze zich in meerdere industrieën. Nu zijn ze niet alleen een stichting, maar hebben ze ook Archewell Audio, verantwoordelijk voor Meghan's Archetypes-podcast op Spotify, en Archewell Production, die hun samenwerking met Netflix vertegenwoordigt.
dromen over je verliefdheid
