Velen van ons hebben er ruimschoots werk voor verzet perfect uitziende huid : We volgen meerdere stappen huidverzorgingsroutines elke dag, waarbij we er soms voor kiezen om de meest hoogwaardige reinigings- en vochtinbrengende crèmes op ons gezicht te gebruiken. Maar hoewel we misschien geloven dat een duurder prijskaartje automatisch betere resultaten betekent, probeert een expert deze veronderstelling te ontkrachten. Carly Musleh , een cosmetisch chemicus en gediplomeerd schoonheidsspecialiste, deelt regelmatig schoonheidsadvies via haar TikTok-account, @carlymusleh. In een Februari 6 TikTok besloot Musleh twee concurrerende huidverzorgingsopties met extreem verschillende prijspunten op de proef te stellen. Lees verder om te zien hoe ze bevestigde dat Nivea-vochtinbrengende crème van $ 7 concurreert met Crème de la Mer van $ 380.
VERWANT: 104-jarige vrouw onthult haar anti-aging huidverzorgingsroutine .
Een klant beweerde dat Crème de la Mer en Nivea dezelfde vochtinbrengende crème verkopen.
Ierse radio-dj Annie Mac begon een hele discussie op sociale media toen ze vorige maand een video plaatste over haar 'heilige graal' huidverzorgingsproduct. In haar jan. 17 TikTok , geeft Mac toe dat ze zich tot voor kort nooit zo druk had gemaakt over huidverzorging of welke producten ze moest gebruiken. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
'Ik was gewoon mijn gezicht en ga naar bed. Welke vochtinbrengende crème er ook in de buurt is, ik gebruik het', zegt ze in de video.
Maar nu ze de 45 heeft bereikt, is de radiopresentator begonnen met experimenteren met verschillende producten, ook al zegt ze dat ze 'nooit echt kan zeggen of iets werkt'.
Dat wil zeggen, totdat ze Nivea Soft Moisturizing Cream kocht, die ongeveer $ 7 kost bij grote retailers zoals Walmart en Target.
'Het is prachtig. Het ruikt goddelijk. Het gaat door als een droom', vertelt Mac aan de kijkers. 'Het houdt je huid de hele dag soepel en gehydrateerd... Het is letterlijk alles wat ik nodig heb.'
Mac ging zelfs zo ver dat hij beweerde dat het budgetvriendelijke huidverzorgingsproduct een exacte replica is van een veel duurder product. 'Ik denk dat Nivea eigenlijk Crème de la Mer is, maar dan in een ander doosje', zegt Mac in haar video.
Het Crème de La Mer-product kost ongeveer $ 380. 'Het is grappig hoe een doos en marketing je ergens over van gedachten kunnen doen veranderen', merkt ze op.
gewoon een bal en een droom
VERWANT: Sandra Bullock zweert bij dit drogisterijproduct van $ 7 voor een jeugdige huid op 57-jarige leeftijd .
Een wetenschapper besloot beide te testen te midden van de speculaties.
Als aanvulling op de originele video van Mac plaatste Musleh haar TikTok van 6 februari om een einde te maken aan wat zij beschouwt als een van de grootste huidverzorgingsdebatten die momenteel plaatsvinden. In haar video laat de wetenschapper zien dat ze in een laboratorium de Crème de La Mer en Nivea vochtinbrengende crèmes vergelijkt.
'Ik heb beide crèmes gewogen en op de vierkantjes [op mijn arm] aangebracht, en na 45 minuten werden ze allemaal getest', vertelt Musleh. 'Dus de vraag is: welke crème werkte het beste?'
Bij testen op hydratatie zegt de chemicus dat Crème de La Mer een stijging van 23 procent had, terwijl Nivea een stijging van 95 procent had.
“Opmerking: deze hoge vochtwaarde kan een gevolg zijn van het hoge watergehalte in Nivea”, schreef Musleh in een disclaimer op haar TikTok.
Ze voerde ook een trans-epidermale waterverliestest (TEWL) uit op beide vochtinbrengende crèmes. Zoals Musleh uitlegt, staat een hogere TEWL gelijk aan een hoger risico op een droge of beschadigde huid. Bij tests ontdekte ze dat Crème de La Mer de TEWL met 8 procent verminderde, terwijl Nivea deze met 15 procent verlaagde.
'Dus deze waren behoorlijk dichtbij', zegt ze.
VERWANT: 8 essentiële huidverzorgingsingrediënten als je ouder bent dan 50, volgens experts .
De ingrediënten in de twee vochtinbrengende crèmes zijn 'redelijk vergelijkbaar'.
Terwijl Nivea Crème de La Mer technisch gezien versloeg in zowel de hydratatie- als de TEWL-test, wilde Musleh de twee vochtinbrengende crèmes ook onder een microscoop vergelijken. De wetenschapper ontdekte dat het product van Crème de La Mer een ‘strakke matrix en dicht opeengepakte bolletjes’ heeft, wat volgens haar ‘een indicatie kan zijn van een goede stabiliteit’. De make-up van Nivea was precies het tegenovergestelde.
Toch zijn de algemene ingrediënten voor beide producten 'redelijk vergelijkbaar', zegt Musleh. Het enige grote verschil dat de chemicus opmerkte, was het gebruik van Crème de La Mer algenextract , dat 'collageen helpt bevorderen dat verantwoordelijk is voor het behoud van de elasticiteit en stevigheid van de huid, waardoor een strakker en gladder uiterlijk ontstaat', aldus SkinCeuticals.
leuke namen voor vriendje in telefoon
Veel mensen prijzen de vochtinbrengende crème van Nivea.
In het licht van de bevindingen van Musleh en het veel hogere prijskaartje van Crème de La Mer lijkt het erop dat Nivea de duidelijke winnaar is. De TikTok van de wetenschapper is meer dan 4,4 miljoen keer bekeken, waarbij veel gebruikers in de commentaarsectie meedoen aan het debat.
'Ik koop Nivea Soft', schreef iemand na het bekijken van de video van Musleh.
Een ander merkte op: 'Ik ben 63, het enige dat ik ooit heb gebruikt is Nivea - mijn huid is uitstekend.'
Sommigen gaven zelfs aan dat andere professionals het product van Nivea hebben geprezen. 'Mijn moeder vertelde me dat ze een keer op date was met een plastisch chirurg en hem vroeg wat de beste antiverouderingscrème was. Hij zei Nivea', antwoordde een gebruiker.
Anderen beweerden ook dat de vochtinbrengende crème van Crème de La Mer het niet waard is, vooral als je bedenkt hoeveel meer het kost. “La mer is de hype niet waard”, reageerde iemand.
Een ander merkte op: 'Ik gebruikte Crème de la Mer en het deed letterlijk niets voor mij.'
Kali Coleman Kali Coleman is senior redacteur bij Best Life. Haar voornaamste focus ligt op nieuws, waarbij ze lezers vaak op de hoogte houdt van de aanhoudende COVID-19-pandemie en op de hoogte blijft van de laatste winkelsluitingen. Lezen meer
