Niemand houdt van regenwater. Dat is de reden waarom paraplu's en regenjassen bestaan, en waarom de meeste mensen uitgebreide maatregelen nemen om binnen te blijven als het buiten naar beneden komt. Als u echter, om welke reden dan ook, niet alleen de regen wilt ervaren, maar ook wat voor uzelf wilt houden, bevindt u zich misschien aan de verkeerde kant van de wet. Dat komt omdat, vreemd genoeg, het opvangen van regenwater in sommige staten eigenlijk illegaal is.
Hoeveel regenwater je precies mag verzamelen en gebruiken, verschilt in de Verenigde Staten. Volgens een in 2016 aangenomen wet in Colorado mogen huiseigenaren nu bijvoorbeeld twee regentonnen (in totaal 110 liter) van hun daken opvangen en gebruiken, Maar niet meer. (Controleer dit voor de volledige lijst met regels per staat bronnengids, met dank aan de Natural Conference of State Legislatures.) Het roept allemaal de vraag op: als er water op je dak valt, waarom mag je het dan niet houden?
Volgens De Washington Post komt het neer op een concept dat 'voorafgaande toe-eigening' wordt genoemd. Ook wel bekend als 'wie het eerst komt, het eerst maalt', het is een oud beleid dat teruggaat tot de Gold Rush toen goudzoekers door het land trokken om goud te zoeken in de stromen van Californië. Mijnwerkers zouden water gebruiken om het proces te versnellen, vaak met behulp van een methode genaamd 'hydraulische mijnbouw', die na verloop van tijd het milieu zou kunnen schaden door enorme eisen te stellen aan de watervoorraden in de droge regio.
Om hun goudzoekende ambities voort te zetten, zouden mijnwerkers kanalen graven die water afzuigden van bronnen die mijlenver weg konden zijn. Ze stelden een regel vast die werd overgenomen van de mijnbouwprincipes: de eerste die zijn kanaal graaft, had recht op al het water dat die kant op kwam. Dus wie het eerst komt, het eerst maalt.
Kort daarna begonnen andere westerse staten deze procedure te reguleren en werd water behandeld als zijn eigen, afzonderlijke eigendomsrecht. Het bezitten van land betekende niet dat je eigenaar was van het water dat ermee werd geleverd. En de rest is geschiedenis. Dit is tenminste hoe het verhaal gaat.
In 2012 kreeg deze kwestie van het illegaal opvangen van regenwater hernieuwde publieke aandacht toen een 64-jarige genaamd Gary Harrington werd veroordeeld tot 30 dagen gevangenisstraf nadat hij illegaal regenwater had verzameld op zijn eigen terrein in Oregon. Klinkt gek, maar het probleem ging iets verder dan de meeste krantenkoppen suggereerden.
Gary's gevangenschap had niets te maken met de handelen van het opvangen van regenwater maar de volume : Hij verzamelde maar liefst 20 poelen van olympisch formaat. Volgens Gezondheidsrichtlijnen , Harrington gebruikte dammen die wel 6 meter hoog waren om het regenwater over 40 hectare op te vangen. Vervolgens voegde hij forel, boten en dokken toe en gebruikte deze voor de recreatievisserij. De reden voor zijn arrestatie was vanwege het 'omleiden van water'. Wetten tegen het omleiden van water bestaan voor de bescherming van het milieu
Dus nu weet je waarom het in bepaalde staten illegaal is om regenwater op te vangen. Kennis is macht en zal u hopelijk uit de problemen houden. En voor meer belachelijke regels die eigenlijk in de boeken staan, lees er alles over De 47 vreemdste wetten van over de hele wereld.
wat betekent erica in de bijbel?
Om meer verbazingwekkende geheimen te ontdekken over het leven van je beste leven, Klik hier om ons te volgen op Instagram!
