Update, 16/12/2019:
De anonieme vrouw die beweerde dat ze haar man had betrapt op vreemdgaan via een restaurantrecensie, heeft het verteld De Washington Post dat ze het verhaal voor de grap verzon. 'Ik denk dat ik net thuiskwam van happy hour,' zei ze. De post zei dat het de identiteit van de vrouw bevestigde door haar te vragen nog een opmerking te plaatsen en haar IP-adres te koppelen aan de oorspronkelijke claim. Ze identificeerde zichzelf alleen als een '40 -jarige advocaat 'en zei dat de grap werd ingegeven door haar eerdere ervaringen met valsspelen. 'Ik heb er veel van gebruikt dating-apps , en er zijn veel getrouwde mannen op hen, 'zei ze. 'Die mannen vragen je mee naar openbare gelegenheden,' zei ze. 'En ik heb zoiets van:‘ Wat denk je? ’'
Hier is het originele verhaal:
De dag voor Thanksgiving, De Washington Post voedsel criticus Tom Sietsema gaf lezers de mogelijkheid om hem vragen te stellen via een online chat De meeste vragen waren wat je zou verwachten: 'Waar vind je de beste risotto in Washington, D.C.?' 'Wat is een goede plek voor een tweede of derde date?' En toen, genesteld tussen alle voorspelbare aanbevelingsverzoeken, was een opmerking van een vrouw die betrapte haar man op bedrog dankzij een van Sietsema's recente recensies.
'Nou, Tom, je laatste recensie gaat vergezeld van een foto van mijn man die dineert met een vrouw die ik niet ben!' zij schreef. 'Eenmaal geconfronteerd met fotografisch bewijs, bekende hij een lopende zaak Ik dacht dat je het leuk zou vinden om te horen van je rol in het drama. Deze Thanksgiving, ik ben je dankbaar dat je bedrog hebt onthuld! '
Sietsema antwoordde dat hij hoopte dat dit een 'crank-post' was, en deelde vervolgens de opmerking op Twitter met de waarschuwing 'Cheaters, let op!'
Dus dit verscheen vandaag in mijn live online voedselchat. Bedriegers, pas op! pic.twitter.com/1LzQ6qS7Kb
— Tom Sietsema (@tomsietsema) 27 november 2019
Veel Twitter-gebruikers speculeerden dat de opmerking verzonnen was of een teken dat dat, dankzij internet, zo is onmogelijk om niet betrapt te worden op bedrog de laatste tijd. Maar volgens een Twitter-gebruiker gebeurde dit ook in de tijd van de print.
Overkwam iemand die ik kende in Philadelphia, jaren geleden. De Inquirer zou op de eerste warme lentedag een foto afdrukken met een scène uit de lente. Op een keer waren het twee geliefden onder een boom, hand in hand. Alleen zij waren met andere mensen getrouwd. Voorpagina.
- Elaine Potwardoski (@potwardoski) 27 november 2019
Washington City Paper voedselredacteur Laura Hayes plaatste ook de reactie van Sietsema's chat en haar volgers kwamen snel in de speurtocht.
Hier zijn de verdachten. Kies de bedrieger! pic.twitter.com/R1pHDGMcHZ
- Dane Venable (@ iamthedane2) 27 november 2019
Dit is misschien wel het meest opgewonden dat internet in lange tijd over een restaurantrecensie heeft gekregen.
Ik probeer de betreffende foto te vinden !! pic.twitter.com/m6Oej7xU3q
- Christabel (@wheresbel) 27 november 2019
Het is op zijn minst meer drama dan je zou verwachten van een Q&A met een voedselrecensent!
Iedereen, en ik bedoel iedereen, in deze opmerkingen: pic.twitter.com/ofCF93u7kV
- Jessica All [mijn eigen mening] sberg (@jessicsm) 27 november 2019
De vrouw klinkt tenminste als een veel gelukkiger feest van één! En voor nog een ongelooflijk verhaal over ontrouw, bekijk: Bruid leest bruidegom's vreemdgaande teksten hardop op haar bruiloft, gaat viraal
