Van onze mobiele telefoons tot onze aanrecht, bijna alle oppervlakken die we dagelijks aanraken, zijn bezaaid met ziektekiemen. Het is dan ook geen verrassing dat een rapport uit 2018 van Allied Market Research projecten wereldwijd handreinigingsmiddel de industrie zal in 2023 $ 1,75 miljard bereiken - ja, miljard met een b -. Hoewel handdesinfecterend middel een geweldige oplossing is voor onderweg, vooral met bezorgdheid over coronavirus groeit, is het belangrijk om de verschillen tussen ontsmettingsmiddel en zeep op te merken. Blijf lezen om de subtiele maar significante contrasten te ontdekken tussen het gebruik van handdesinfecterend middel en handen wassen met water en zeep
De voordelen van handdesinfecterend middel
Handdesinfecterend middel is een gemakkelijke, betaalbare en praktische manier om kleine potentiële bedreigingen in een mum van tijd te elimineren. In ziekenhuisomgevingen - waar ziektekiemen net zo alomtegenwoordig zijn als artsen - is het product nuttig gebleken voor het afdwingen van hygiëne bij zowel medische professionals als patiënten. Volgens een studie uit 2016 gepubliceerd in de American Journal of Infection Control , een ziekenhuis dat een dispenser voor handdesinfecterend middel voor de bezoekersingang plaatste, zag het gebruik in slechts drie weken met 528 procent toenemen.
Het ziekenhuis is niet de enige plek waar handdesinfecterend middel een belangrijke rol kan spelen. Gedurende griepseizoen Vooral het houden van ontsmettingsmiddel in huis kan het verschil betekenen tussen ziek worden en gezond blijven. In een studie uit 2014, gepubliceerd in het tijdschrift Voedsel- en omgevingsvirologie , waren proefpersonen die gedurende de dag één tot drie keer handdesinfecterend middel gebruikten, daartoe in staat effectief voorkomen dat u het virus krijgt op hun handen, ondanks het feit dat het dichtbij hen was. Daarnaast zijn er de Centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC) inclusief handdesinfecterend middel (met een minimum van 60 procent alcohol) in de richtlijnen om het coronavirus te voorkomen - maar alleen als een volledige wasbeurt met water en zeep niet beschikbaar is.
De nadelen van handdesinfecterend middel
Hoewel handdesinfecterend middel beschermt tegen een overweldigende meerderheid van bacteriën, zijn er nog steeds enkele bedreigingen die te krachtig blijken te zijn voor het sanitaire product. Zoals de CDC waarschuwt, zijn Cryptosporidium, norovirus en Clostridium difficile slechts enkele van de ziektekiemen die handdesinfecterend middel niet kunnen inactiveren noch verwijderen.
wat betekent het als je herhaaldelijk over iemand droomt?
Evenzo merkt de CDC op in een brochure over goede hygiëne dat handdesinfecterend middel werkt niet als de handen 'zichtbaar vuil of vet' zijn (zoals na een sessie in de tuin of na het koken van een rommelig diner in de keuken). In deze situaties, in plaats van de dreiging weg te nemen, zal handdesinfecterend middel zich gewoon combineren met het vuil op je handen en een nog grotere - en even ziektekiemen - puinhoop creëren.
uitvindingsideeën die het leven gemakkelijker maken
Shutterstock
De voordelen van zeep en water
Er is een reden waarom mensen al eeuwen hun handen wassen om de verspreiding van bacteriën te voorkomen: het werkt. Als je er de tijd voor neemt was uw handen goed - niet alleen nadat u het toilet hebt gebruikt, maar ook gedurende de dag - u zorgt ervoor dat elke keer dat u uw gezicht aanraakt of iemand de hand schudt, u dit doet zonder de dreiging van verspreiding van ziektekiemen.
Dus hoe effectief is het wassen van uw handen? Welnu, wanneer onderzoekers van de London School of Hygiene and Tropical Medicine Ze testten in 2011 zeep en water op diarree-inducerende bacteriën, en ontdekten dat het de aanwezigheid van bacteriën op de handen van proefpersonen verminderde tot slechts 8 procent. Ter vergelijking: mensen die alleen water gebruikten, verminderden de bacteriële aanwezigheid tot 23 procent.
De nadelen van zeep en water
Een van de grootste nadelen van het handen wassen is natuurlijk hoeveel tijd het kost. Een goede handenwasbeurt zou moeten duren minst 20 seconden - en hoewel dit nauwelijks veel tijd is in het schema der dingen, voelt het als een heel leven waarin je alleen maar schuimt en afspoelt.
Een specifieke demografie die het niet goed doet met handen wassen is kinderen Kinderen zijn natuurlijk ongeduldiger en begrijpen de risico's van ziektekiemen niet helemaal, dus het is veel waarschijnlijker dat ze hun handen niet goed wassen. Een studie uit 2018 gepubliceerd in het tijdschrift Kindergeneeskunde ontdekte dat terwijl kinderen die zeep en water gebruikten 3,9 procent van de schooldagen over een periode van acht maanden misten (vermoedelijk omdat ze ziek waren), degenen die handdesinfecterend middel gebruikten slechts 3,25 procent misten. Bovendien hadden de proefpersonen met zeep en water een 21 procent hoger risico om een luchtweginfectie vergeleken met de handdesinfecterende groep. Dit is natuurlijk allemaal waarschijnlijk omdat kinderen hun handen niet goed schoonmaken, maar het is niettemin een punt van zorg.
is elke avond wiet roken een probleem
Het definitieve oordeel
Het is duidelijk dat zowel handdesinfectie als zeep hun voor- en nadelen hebben - dus wat is de beste manier om uw handen schoon te maken? Uiteindelijk is het het laatste. Volgens de CDC is de enige situatie waarin ontsmettingsmiddel de voorkeursmethode is in een ziekenhuisomgeving, waar artsen en verpleegkundigen hun handen consequent steriel moeten houden. Anders moet je vasthouden aan de beproefde methode om je handen in de gootsteen te wassen, omdat beide ziektekiemen doodgaan. en verwijdert fysiek al het vuil en puin dat schadelijk zou kunnen zijn.
Aanvullende rapportage door Sage Young.
