De nieuwe biografie over Prins Harry en Meghan Markle Vrijheid vinden , over hun vertrek uit de koninklijke familie, wordt op 11 augustus vrijgelaten. Maar in de loop van de afgelopen dagen fragmenten uit het boek zijn begonnen binnen te komen De tijden van Londen, waar de Sussexen hun versie van de gebeurtenissen aanbieden die leidden tot hun verbluffende vertrek uit het koninklijke leven. Nu, de schokkende onthullingen hebben Palace-insiders beweren dat de alleskunner het paar hun HRH-titels zou kunnen kosten.
Begin juli vertelde een bron me dat de publicatie van het boek de Koninklijke familie 'schrap voor het ergste' en het lijkt erop dat dat precies is wat ze hebben gekregen. In de fragmenten die tot nu toe zijn vrijgegeven, Vrijheid vinden auteurs Omid Scobie en Carolyn Durand beeld Harry en Meghan af als slachtoffers van het Palace-kastensysteem dat dat niet kon omgaan met hun superster en deden er alles aan om hen binnen het gezin te marginaliseren.
aas van toverstokken omgekeerde gevoelens
In een verklaring ontkenden Harry en Meghan publiekelijk dat ze de auteurs van de tell-all een interview hadden gegeven en zeiden dat ze dat ook deden 'niet bijgedragen' aan Vrijheid vinden Hun opmerkingen gingen echter niet in op de vraag of ze hun beste vrienden al dan niet toestemming hadden gegeven om deel te nemen, wat heel goed mogelijk lijkt gezien de talloze intieme details van hun leven die in het boekdeel zijn opgenomen.
Een insider van het paleis vertelde me dat uit het boek valt vanwege beschuldigingen dat prins William Kate Middleton , en Prins Charles waren niet helemaal ondersteunend aan het paar is 'zeker genoeg om een ongelooflijke teleurstelling in de familie te zaaien over de acties van de hertog en hertogin van Sussex en Hare Majesteit ertoe aan te zetten te overwegen hun overeenkomst te wijzigen wanneer deze volgend jaar ter beoordeling komt'.
HarperCollins
Het eenjarige 'proeftijd' zoals uiteengezet in de overeenkomst , die in maart werd bereikt, was bedoeld om te geven koningin Elizabeth en Prins Charles tijd om afstand te nemen van het drama en Harry en Meghan toe te staan aan hun nieuwe leven te beginnen, terwijl ze hen de kans bieden om terug te keren naar de koninklijke kudde als ze van gedachten zouden veranderen. Maar volgens bronnen die worden aangehaald in de Dagelijkse mail , het paar ' bombshell-boek [kan] een einde hebben gemaakt op enige hoop op hun terugkeer, in ieder geval in een werkende rol. '
Een bepaling van Harry en Meghan's exit-overeenkomst die in maart van dichtbij zullen worden bekeken, zullen de HRH-titels van Harry en Meghan zijn, zei mijn bron. Hoewel Harry een prins is en ZKH door geboorte, ontving Meghan de titel Hare Koninklijke Hoogheid (ZKH) De hertogin van Sussex toen ze in mei 2018 met Harry trouwde. Volgens de voorwaarden van de overeenkomst werd bepaald dat het paar zal niet langer de HRH-delen van hun titels gebruiken In plaats daarvan hebben ze afgesproken om bekend te staan als Harry, hertog van Sussex en Meghan, hertogin van Sussex. Het was een subtiel maar belangrijk onderscheid dat betekende dat de titels niet officieel waren weggenomen.
In Engeland kunnen ZKH-titels naar believen door de vorst worden verleend of ingetrokken. Grondwettelijk expert Iain MacMarthanne vertelde uitdrukken : “In zijn extreme vorm niets binnen de Britse grondwet is bindend. … Bijgevolg kan wat is gegeven, worden weggenomen. ' Het blijft dus heel goed mogelijk, volgens de grondwet, dat Meghan en Harry in de toekomst hun HRH-titels zouden kunnen verliezen.
één ding hebben alle cheaters gemeen
VERWANT: Meld u aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief voor meer actuele informatie
prinses Diana verloor haar HRH-titel in haar scheiding van Prins Charles in 1996, iets waar ze destijds bitter tegen vocht. Het verliezen van de titel was meer dan alleen een etalage, want het betekende dat Diana, ondanks dat ze de moeder was van de toekomstige koning, elke band met de koninklijke familie opgaf, inclusief elke toekomstige aanspraak op de Britse troon.
De reden waarom Diana de titel zou hebben verloren, kan een voorafschaduwing zijn van het lot dat Harry en Meghan te wachten staan. In haar boek De Diana Chronicles , auteur Tina Brown onthulde dat er veel discussie was geweest over de kwestie van Diana's titel, maar de manier waarop de prinses de koningin probeerde in een hoek te duwen, mislukte slecht. Voordat de voorwaarden van haar scheiding werden afgerond, sprak Diana met haar verslaggever Richard Kay , hem vertellend dat ze wilde de titel behouden maar dat het het 'knelpunt' was geweest dat de onderhandelingen tegenhield. Diana had gedacht dat haar overweldigende populariteit de kwestie zou forceren, maar ze had het mis.
En dat is niet waar de overeenkomsten tussen de 'Megxit'-overeenkomst en Diana's relatie met het paleis eindigen. De voormalige perssecretaris van de koningin Dickie Arbiter vertelde de Dagelijkse mail , 'I denk [ Vrijheid vinden hebben overal hun vingerafdrukken , 'verwijzend naar Harry en Meghan. 'We hadden een soortgelijk scenario in 1992 toen Diana blind zwoer dat ze niet had geholpen Andrew Morton [schrijf zijn biografie Diana: haar waargebeurde verhaal ] en toch kwam een jaar later naar buiten dat ze hem indirect had geholpen, dus de geschiedenis herhaalt zich. '
een lange wenkbrauwhaar
'De koningin houdt er niet van gemanipuleerd te worden', zei mijn bron. 'Diana heeft zich in die laatste jaren slecht ingeschat nadat ze via de media alles had gedaan om het slachtoffer te spelen. Het lijkt erop dat de hertog en hertogin van Sussex een pagina uit haar boek hebben gehaald en waarschijnlijk hetzelfde resultaat zullen hebben. Hun constante gezeur [gejank] in de pers over mishandeling en hun probeert geld te verdienen met hun koninklijke status zullen niet positief worden bekeken wanneer hun exit-overeenkomst komend voorjaar ter herziening wordt behandeld. Als ze zo vastbesloten zijn afstand te nemen van het gezin, zou het verlies van hun HRH-titels weinig of geen gevolgen moeten hebben. ' En kijk voor meer informatie over Diana 23 Feiten over prinses Diana die alleen haar beste vrienden wisten
Diane Clehane is een in New York gevestigde journalist en auteur van Stel je Diana voor en Diana: de geheimen van haar stijl
